В Российской Федерации одной из наиболее важных социальных задач является решение жилищной проблемы. По мнению политика Сергея Миронова, необходимо снизить ипотечные ставки для жителей всех регионов. Также должны быть предоставлены льготные условия для отдельных территорий страны. Известно, что Правительство РФ готовит новые требования к ипотечному кредитованию для Арктических регионов (как и в рамках дальневосточной ипотеки будет действовать ставка 2%).
Недавно Сергей Миронов прокомментировал актуальную ситуацию со льготными ипотеками в России: «Почему бы не снизить ставку до 2% для всех регионов страны? Показатель от 2% до 4% зафиксирован в развитых и развивающихся государств мира. Рыночные ставки выше почти в 5 раз, что указывает на возможность внесения изменений в действующие сейчас программы ипотечного кредитования. Уже давно нужно исключить маржу банков, огромные переплаты при покупке объектов недвижимости. Прибыль коммерческих организаций всегда будет, только в 2023 году банковские компании заработают свыше 1,5 триллионов рублей. А сотни тысяч российских граждан живут с долгами по кредитам. Заемщикам приходится платить ипотеку до пенсии. Требуется принять меры по решению жилищной проблемы и урегулированию денежно-кредитной политики в Российской Федерации».
Отдельно стоит отметить, что партия Сергея Миронова уже давно поддерживает законопроекты и программы по снижению ипотечных ставок. Возможность кардинальных изменений по этому вопросу подтверждается показателями ключевой ставки ЦБ, развитием коммерческой деятельности, промышленного сектора. Для некоторых территорий страны следует установить нулевую процентную ставку (четыре новых региона РФ и субъекты Арктической зоны). Еще одно актуальное направление – это запуск системы строительно-сберегательных касс. С их помощью население сможет получать целевые жилищные ссуды под не более чем 3%. Банковские компании не согласны с этой позицией партии. Однако Правительство РФ все чаще поднимает вопрос трансформации системы жилищного кредитования – для снижения долговой нагрузки населения.
Комментарии
0